Ficha preparada por
Última actualización
Fuentes
3 primarias
Datos
USDA FDC 171077 y 173996

Sin revisión clínica. Sin publicidad de laboratorios ni enlaces de afiliación.Cómo trabajamos

Diferencias clave

  • Aportan una cantidad de proteína por caloría parecida: 18,8 g por cada 100 kcal en la pechuga de pollo y 19 g en la ternera magra.
  • Su densidad calórica es parecida: 120 kcal por 100 g en la pechuga de pollo y 124 en la ternera magra.
  • Ninguno de los dos aporta fibra.

Tabla comparativa por 100 g y por porción

Valores de pechuga de pollo sin piel (cruda) y de ternera magra (tapa, sin grasa visible, cruda) por 100 g y por porción típica.
NutrientePechuga de polloporción: 150 gTernera magraporción: 125 gDiferencia
Energía120 kcal por 100 g180 kcal por porción124 kcal por 100 g155 kcal por porción+4 kcal por 100 g−25 kcal por porción
Proteína22,5 g por 100 g33,8 g (más favorable a la saciedad) por porción23,6 g por 100 g29,5 g por porción+1,1 g por 100 g−4,3 g por porción
Hidratos de carbono0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción
de los cuales, azúcares0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción
Fibra0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción0 g por 100 g0 g por porción
Grasa2,6 g por 100 g3,9 g por porción3,3 g por 100 g4,1 g por porción+0,6 g por 100 g+0,1 g por porción
de la cual, saturada0,6 g por 100 g0,8 g por porción1,3 g por 100 g1,6 g por porción+0,7 g por 100 g+0,7 g por porción
Agua73,9 g por 100 g110,9 g por porción72,7 g por 100 g90,9 g por porción−1,2 g por 100 g−20 g por porción
Proteína por cada 100 kcal18,8 g19 g+0,3 g
Saciedad estimada (1 a 5)5 / 55 / 50
Índice de Holt (pan blanco = 100)no medido176—

En negrita, el valor más favorable a la saciedad cuando la diferencia es clara. Diferencia: Ternera magra menos Pechuga de pollo. Fuente: USDA FDC 171077 y 173996.

Por porción habitual

Con las porciones habituales, 150 g de pechuga de pollo aportan unas 180 kcal y 33,8 g de proteína, y 125 g de ternera magra, unas 155 kcal y 29,5 g.

Para reunir 20 g de proteína harían falta unos 89 g de pechuga de pollo (107 kcal) o unos 85 g de ternera magra (105 kcal).

La porción típica es una cantidad habitual para calcular, no una recomendación. Los valores proceden de las entradas de la base de datos citadas en las fuentes.

¿Cuál sacia más?

La pechuga de pollo y la ternera magra tienen la misma saciedad estimada: 5 de 5.

Solo la ternera magra se midió en personas, en el índice de saciedad de Holt (1995): obtuvo 176 frente a 100 del pan blanco.

  • Pechuga de pollo: Densidad energética baja; mucha proteína por caloría; alto contenido en agua.
  • Ternera magra: Densidad energética baja; mucha proteína por caloría; alto contenido en agua.

La puntuación de 1 a 5 es una estimación propia: parte de 1 punto, suma por baja densidad calórica, por proteína y fibra por cada 100 kcal y por el agua de los alimentos sólidos, y resta a las bebidas con calorías. Sirve para comparar alimentos entre sí, no es una medición en personas. Índice de Holt: Holt SH, Miller JC, Petocz P, Farmakalidis E. A satiety index of common foods. Eur J Clin Nutr. 1995;49(9):675-90.

Cuándo elegir cada uno

Pechuga de pollo

  • Si quieres más proteína en una porción habitual: 33,8 g en 150 g.
  • Si tienes náuseas o te llenas enseguida: tiene nuestra etiqueta «Fácil de digerir».

Ternera magra

Por sus números no destaca frente a la pechuga de pollo en proteína, calorías ni fibra: la elección puede depender del gusto, el precio o la costumbre.

Con un tratamiento GLP-1

Pechuga de pollo. Etiquetas: Alto en proteína, Fácil de digerir. Fuente de proteína magra con muy poca grasa. Cocinada a la plancha, al horno o hervida suele tolerarse bien; queda más jugosa si no se pasa de cocción.

Ternera magra. Etiquetas: Alto en proteína. Corte magro de vacuno (carne de res en México, Colombia y Centroamérica; carne vacuna en Argentina y Uruguay) con mucha proteína y hierro. Las carnes rojas grasas pueden sentar más pesadas; los cortes magros se toleran mejor.

Son criterios orientativos, no una indicación médica: cada persona tolera los alimentos de forma distinta.

Fichas completas

Otras comparaciones

Ver todas las comparaciones

Fuentes

Fuentes de los datos de esta ficha, con la fecha de consulta.

  1. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service.USDA FoodData Central: Chicken, broiler or fryers, breast, skinless, boneless, meat only, raw (FDC ID 171077).consultado el .
  2. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service.USDA FoodData Central: Beef, round, top round roast, boneless, separable lean only, trimmed to 0" fat, choice, raw (FDC ID 173996).consultado el .
  3. European Journal of Clinical Nutrition (PubMed).Holt SH, Miller JC, Petocz P, Farmakalidis E. A satiety index of common foods. Eur J Clin Nutr. 1995;49(9):675-90.consultado el .